top of page

Pourquoi malgré l'amour parfois on ne se comprend pas ? Les clés de compréhension du Human Design

25 août
7 min de lecture

Pourquoi on ne se comprend pas en amour alors que les sentiments sont pourtant présents ?

Pourquoi peut-on se sentir profondément bien avec certaines personnes, et vivre davantage d'incompréhensions avec d'autres ?

Pourquoi puis-je me sentir blessée, alors que l'autre semble ne pas comprendre ce qui s'est passé ?

Et surtout…

Pourquoi peut-on s'aimer et pourtant, parfois, ne pas se comprendre ?


Deux personnes côte à côte, les mains jointes et les bras levés, illustrant une relation et la recherche de compréhension malgré les différences.
S'aimer ne signifie pas toujours se comprendre, mais peut-être apprendre à mieux se rencontrer.

Pendant longtemps, j'ai cru que l'amour, l'affection ou la force d'un lien suffisaient à créer une compréhension naturelle entre deux personnes.

Aujourd'hui, je vois les choses autrement.

Aimer quelqu'un ne signifie pas forcément fonctionner de la même manière.

Nous n'avons pas la même histoire.

Pas les mêmes expériences.

Pas les mêmes sensibilités.

Pas la même manière de ressentir, de décider, de communiquer ou de regarder le monde.

Et c'est peut-être précisément là que certaines incompréhensions peuvent naître.

Le Human Design est l'un des outils qui peut m'aider à observer ces différences et à mieux comprendre certaines dynamiques relationnelles.

Non pas pour déterminer qui a raison.

Ni pour décider si une relation est bonne ou mauvaise.

Mais pour ouvrir un autre espace de compréhension.

Un espace où deux personnes peuvent être différentes… sans que cette différence signifie nécessairement que quelque chose ne va pas.


S'aimer ne signifie pas fonctionner de la même manière

Il est facile, parfois, de regarder l'autre depuis son propre fonctionnement.

J'ai tendance à penser :

« Moi, à sa place, je n'aurais pas réagi comme ça. »

Ou :

« Comment peut-il ou peut-elle ne pas comprendre ce que je ressens ? »

Pourtant, l'autre n'est pas moi.

Il ou elle ne possède pas mon histoire, mes expériences, mes blessures, mes désirs, ma manière de ressentir et d'interpréter ce qui se passe.

Et moi non plus, je ne vis pas les choses exactement comme lui ou elle.

Cela paraît évident.

Mais dans une relation proche, je crois qu'il est parfois facile d'oublier à quel point nous sommes différents.

L'amour peut créer une proximité profonde sans pour autant supprimer nos différences.

Je peux aimer quelqu'un et ne pas comprendre immédiatement ses réactions.

Je peux être aimée et pourtant ne pas me sentir comprise.

Je peux avoir besoin d'espace alors que l'autre a besoin de proximité.

Je peux avoir envie de parler immédiatement de ce qui s'est passé alors que l'autre a besoin de silence ou de temps.

Aucune de ces manières de fonctionner n'est nécessairement meilleure que l'autre.

Elles sont simplement différentes.


Deux personnes uniques se rencontrent

C'est l'une des raisons pour lesquelles le Human Design m'a intéressée.

Il propose une grille de lecture du fonctionnement énergétique propre à chaque personne.

Lorsque deux personnes se rencontrent, ce ne sont donc pas simplement deux caractères ou deux personnalités qui entrent en relation.

Ce sont aussi deux manières uniques de fonctionner.

Deux façons d'utiliser leur énergie, de prendre des décisions, de vivre certaines expériences, de ressentir ce qui se passe autour d'elles.

Observer deux schémas de Human Design peut permettre de mettre en lumière certaines dynamiques relationnelles.

Il peut y avoir des zones où les fonctionnements semblent naturellement se comprendre.

Des différences qui créent de la complémentarité.

Et parfois, des endroits où chacun peut avoir du mal à comprendre la manière dont l'autre fonctionne.

Pour moi, l'intérêt n'est pas de conclure :

« Nous sommes compatibles. » ou « Nous ne sommes pas compatibles. »

Mais plutôt de se demander : "Qu'est-ce qui se joue entre nous ?"


Ce que je crois comprendre de l'autre… à travers mon propre regard

Une grande partie de nos incompréhensions ne vient peut-être pas uniquement de ce que l'autre fait.

Elle peut aussi venir de l'interprétation que j'en fais.

Je regarde l'autre depuis mon histoire, depuis mes expériences, depuis ce que j'ai appris, depuis ce qui, pour moi, semble normal ou évident.

Alors, lorsque l'autre agit différemment, je peux lui attribuer une intention :

"Il ou elle s'en fiche.

Il ou elle ne m'écoute pas.

Il ou elle ne me comprend pas.

Il ou elle devrait savoir."

Mais est-ce réellement ce qui se passe ?

Ou est-ce que j'interprète son comportement depuis ma propre manière de fonctionner ?

Je trouve cette question particulièrement intéressante.

Parce qu'elle ne m'oblige pas à nier ce que je ressens.

Si je suis blessée, ma blessure est réelle, mais elle peut m'inviter à aller regarder un peu plus loin :

Qu'est-ce qui, dans cette situation, m'a blessée ?

Qu'est-ce que j'attendais de l'autre ?

Est-ce que je lui ai réellement exprimé mon besoin ?

Est-ce que j'attends inconsciemment qu'il ou elle fonctionne comme moi ?

Pour moi, mieux comprendre les différences peut parfois permettre de remplacer une certitude par une question, et une accusation par de la curiosité.


Pourquoi certaines différences peuvent devenir des zones de friction

Une différence n'est pas nécessairement un problème.

Mais elle peut devenir une source de tension lorsque je commence à considérer ma manière de fonctionner comme la norme.

Lorsque j'attends de l'autre qu'il prenne ses décisions comme moi.

Que l'autre communique comme moi.

Que l'autre exprime ses émotions comme moi.

Ou que l'autre réagisse comme je l'aurais fait.

Dans une relation, certaines différences peuvent même être précisément ce qui m'a attirée au départ.

J'admire chez l'autre une spontanéité que je n'ai pas, une stabilité, une capacité à agir, une manière de prendre du recul, une énergie différente de la mienne.

Puis, avec le temps, cette même différence peut commencer à m'agacer.

Ce qui me semblait fascinant devient incompréhensible.

Ce qui était une complémentarité devient parfois une friction.

Le Human Design peut alors offrir une piste d'observation supplémentaire.

Non pas pour justifier tous les comportements, ni pour tout accepter sous prétexte que : « C'est son Design. »

Mais pour mieux comprendre certaines différences de fonctionnement.

Et peut-être cesser de demander à l'autre de devenir quelqu'un qu'il n'est pas.


Une relation peut aussi me révéler beaucoup de choses sur moi

Je trouve que les relations sont parfois de véritables miroirs.

Elles peuvent révéler mes attentes, mes peurs, mes besoins, mes blessures, mes limites.

Mais aussi les endroits où je cesse d'être moi-même pour préserver le lien.

Je peux chercher à éviter un conflit, me taire, m'adapter. Accepter ce qui ne me convient pas.

Ou, à l'inverse, vouloir absolument que l'autre change pour que je me sente mieux.

Observer ce qui se passe dans une relation devient alors aussi une manière de mieux me connaître :

Qu'est-ce que cette situation vient réveiller en moi ?

À quel endroit est-ce que je me sens libre ?

À quel endroit est-ce que je me retiens ?

Qu'est-ce que j'accepte alors que cela ne me convient pas ?

Qu'est-ce que je projette sur l'autre ?

Et qu'est-ce qui m'appartient réellement ?

Pour moi, le Human Design peut être l'un des outils qui accompagne cette exploration.

Mais la réponse ne se trouve pas uniquement dans un schéma.

Elle se trouve aussi dans ce que je vis réellement.

Dans ce que je ressens, dans ce que j'observe... et dans ma capacité à être honnête avec moi-même.


Le Human Design peut aider à ouvrir un espace de compréhension

Lorsqu'une relation devient difficile, il peut être tentant de chercher une explication définitive. Par exemple :

Pourquoi est-ce que cela ne fonctionne pas ?

Pourquoi est-ce que nous nous blessons ?

Pourquoi est-ce que nous n'arrivons pas à nous comprendre ?

Je ne crois pas que le Human Design puisse répondre à toutes ces questions.

Mais il peut, selon moi, ouvrir de nouvelles pistes : aider à mettre des mots sur certaines différences, bserver certaines dynamiques, comprendre que l'autre ne fonctionne pas nécessairement comme moi.

Et que je n'ai peut-être pas besoin de fonctionner comme lui ou elle non plus.

Lorsque les deux personnes souhaitent explorer cette approche ensemble, cela peut devenir un support de dialogue particulièrement intéressant.

Mais même si l'autre n'est pas intéressé par le Human Design, je peux continuer à explorer ma propre manière d'être en relation.

Je peux observer mes réactions, mes attentes, mes adaptations, mes limites.

Et apprendre, progressivement, à mieux me connaître.


Comprendre l'autre sans m'oublier

Pour moi, il y a une nuance importante : mieux comprendre l'autre ne signifie pas tout accepter.

Comprendre pourquoi une personne fonctionne d'une certaine manière ne signifie pas que je dois rester dans une relation qui ne me convient pas.

Je peux reconnaître l'unicité de l'autre tout en reconnaissant la mienne.

Je peux comprendre ses besoins sans abandonner les miens.

Je peux entendre son fonctionnement sans devoir m'y adapter en permanence.

C'est peut-être là que la notion de discernement prend toute sa place.

Je peux chercher à comprendre :

Qui est cette personne ?

Qui suis-je lorsque je suis avec elle ?

Est-ce que je peux être moi-même dans cette relation ?

Est-ce que je me sens libre d'exprimer ce que je ressens ?

Est-ce que je peux poser mes limites ?

Est-ce que je reste connectée à mes désirs ?

Ou est-ce que je m'éloigne progressivement de moi-même pour maintenir le lien ?

Ces questions me semblent aujourd'hui tout aussi importantes que de chercher à comprendre l'autre.


Pour quelles relations le Human Design peut-il être intéressant ?

Lorsque l'on parle d'analyse relationnelle en Human Design, on pense souvent au couple.

Pourtant, nous sommes en relation dans de nombreux espaces de notre vie.

Avec un partenaire amoureux, un ami ou une amie, un parent ou un enfant, un frère ou une sœur, une associée ou un collègue.

Dans chacune de ces relations, deux personnes uniques se rencontrent.

Et chacune arrive avec son propre fonctionnement, son histoire et sa manière d'être au monde.

Explorer certaines dynamiques relationnelles peut alors permettre de regarder une relation sous un angle différent pour ouvrir un espace de compréhension.

Mettre des mots sur certaines incompréhensions.

Ou simplement de devenir davantage consciente de ce qui se joue pour moi dans cette relation.


Pourquoi, malgré l'amour, parfois on ne se comprend pas ?

Aujourd'hui, je ne crois plus que l'amour suffise nécessairement à créer une compréhension parfaite. Et peut-être est-ce une bonne nouvelle ?

Parce que cela signifie que nous n'avons pas besoin d'être identiques pour nous aimer.

Nous n'avons pas besoin de ressentir exactement la même chose.

De penser de la même manière ou de réagir de façon identique.

Mais cela demande peut-être quelque chose d'autre : de la curiosité, de l'écoute, du dialogue.

Et la capacité de reconnaître que l'autre peut être profondément différent de moi.

Le Human Design est l'un des outils qui peut aider à explorer ces différences et certaines dynamiques relationnelles.

Mais, pour moi, il n'a pas vocation à me dire qui je dois aimer, avec qui je devrais rester, ou si une relation est « faite pour moi ».

Il peut être un miroir, un point de départ, une invitation à poser un regard différent sur moi-même et sur l'autre.

Car comprendre l'autre peut être précieux, mais apprendre à me connaître dans la relation l'est tout autant, et même encore plus.

Et peut-être que la question n'est finalement pas seulement :

Pourquoi ne nous comprenons-nous pas ?

Mais plutôt : Que puis-je apprendre sur moi-même dans cette rencontre avec l'autre ?

Posts récents

Voir tout
Qu'est ce que la compatibilité en Human Design ?

Peut-on vraiment savoir si deux personnes sont compatibles grâce au Human Design ? Aujourd’hui, je vois la compatibilité autrement : non comme une étiquette ou une réponse toute faite, mais comme une

 
 
 

Commentaires


bottom of page